
Elintarvikemarkkinalain uudistuksen niin sanottu kakkosvaihe ei etene eduskuntaan tällä viikolla.
Lakiesitys piti tavoiteaikataulun mukaan tuoda eduskuntaan jo viime viikolla, eli viikolla yhdeksän.
Tavoite kuitenkin siirtyi viikolla eteenpäin, eli tälle viikolle. Viivästymisen syyksi kerrottiin tuolloin lainvalmistelun arviointineuvoston esityksestä lakiin tehtävät muutokset.
Nyt laki on kuitenkin edelleen jumissa hallituksen poliittisessa päätöksenteossa, eikä sitä näy tämänkään viikon valtioneuvoston yleisistunnon asialistalla.
Lakihankkeen esittelijä, maa- ja metsätalousministeriön lainsäädäntöneuvos Riitta Kokko-Herrala vahvistaa MT:lle, että lakiesitys ei ole tulossa ainakaan tällä viikolla.
”Oikeasta esittelyviikosta ei ole vielä tietoa, niin siksi sitä ei vielä ole verkkosivuillekaan laitettu”, Kokko-Herrala sanoo.
MMM:n sivuilla arvioituna esittelyviikkona lukee edelleen viikko 10, eli kuluva viikko.
”Oikeasta esittelyviikosta ei ole vielä tietoa, niin siksi sitä ei vielä ole verkkosivuillekaan laitettu”
Elintarvikemarkkinalain tarkastelu ja muuttaminen on Petteri Orpon (kok.) hallituksen hallitusohjelmaan merkitty tavoite, jolla alkutuottajan asemaa ja koko elintarvikeketjun tasapainoa on tarkoitus kehittää nykyistä oikeudenmukaisempaan suuntaan.
Lain yksityiskohdista on kuitenkin ollut hallituksen sisällä eriäviä näkemyksiä. Jo esityksen tuominen lausunnoille lokakuussa viivästyi odotetusta.
MT:n tietojen mukaan kiistaa käytiin tuolloin etenkin kaupan omia merkkejä koskevasta pykälästä, joka ei ollut kokoomuksen mieleen. Lausuntokierrokselle lähteneessä luonnoksessa pykälä kuitenkin oli mukana.
Viime viikkoina myös kauppa on on kommentoinut lakihanketta vahvasti, väittäen sen johtavan kalliimpaan ruokaan. Ministeriön mukaan näin ei kuitenkaan ole.
Ministeriön mukaan hyviä kauppatapoja noudattaville ei tule laissa uutta hallinnollista taakkaa, eikä lailla ole vaikutusta kaupan omien merkkien valikoimaan tai hintoihin.
MT kysyi viime viikolla myös hallituspuolueiden eduskuntaryhmien kantaa elintarvikemarkkinalakiin, ja kaupan omiin merkkeihin.
Kristillisten Peter Östman ja RKP:n Otto Andersson sanoivat toivovansa, ettei lakia tai omia merkkejä koskevia pykäliä vesitetä valmistelussa. Heille laki olisi kelvannut lausuntokierroksilla olleessa muodossaan.
Perussuomalaisten Jani Mäkelä arvioi kaupan omia merkkejä varovasti sanoen, ettei ole niiden asiantuntija. Hänen mukaansa tuottajien ja kuluttajien etu menee lakihankkeessa kuitenkin kaupan edelle.
Kaikista varovaisimmin lakia kommentoi kokoomuksen Jukka Kopra. Hänen mukaansa kokoomuksella on asiaan selvä kanta, mutta hän ei paljastanut sitä vedoten käynnissä olevaan neuvotteluprosessiin.