
Maatalouden pankkirahoituksen vaatimukset ovat nousseet, selviää Pellervon taloustutkimus PTT:n ja Luonnonvarakeskuksen tutkimuksesta.
Investointeja tehneille tuottajille sekä rahoituksen ammattilaisille suunnatun kyselytutkimuksen mukaan kasvava sääntely on lisännyt maatilojen dokumentointivaatimuksia ja hidastanut lainaprosesseja.
Yksinkertaisimmillaan maatilan rahoituskelpoisuus on edellyttänyt maksuvalmiutta sekä riittäviä vakuuksia.
Nykyisin ja yhä enenevässä määrin, on pankkien kiinnitettävä huomiota myös tuottajien vastuullisuusraportointiin.
Tilan sosiaalista ja ympäristöllistä vastuuta todentavien asiakirjojen ja hiilijalanjälkilaskelmien merkitys kasvaa, kun pankkien on vuorostaan raportoitava omien sijoitustensa ympäristö- ja ilmastovaikutuksista.
Tilan sosiaalista ja ympäristöllistä vastuuta todentavien asiakirjojen ja hiilijalanjälkilaskelmien merkitys kasvaa.
Yhdessä jo ennestään tiukentuneen vakavaraisuussääntelyn kanssa, ovat uudet vaatimukset hidastaneet rahoituspäätösten tekemistä ja lisänneet asiakkaiden kokemusta rahoituksen saannin vaikeutumisesta.
Kasvaneesta työmäärästä huolimatta kyselyyn vastanneet viljelijät näkivät vastuuraportoinnin myös sikäli positiivisena, että se osaltaan varmistaa rahoituksen saamista tulevaisuudessakin.
Myös tutkimukseen osallistuneet pankit vakuuttavat, että kannattavat hankkeet saavat jatkossakin rahoitusta.
Parhaiten tilanteessa pärjäävät ne tilat, joilla on vakavaraisuuden lisäksi rahkeita riittävään dokumentointiin. Tilannetta helpottamaan, on osana tutkimustyötä julkaistu Luonnonvarakeskuksen uusi Maatilayrityksen lainanhakijan opas.
Pankit vakuuttavat, että kannattavat hankkeet saavat jatkossakin rahoitusta.
Oppaan suositusten avulla viljelijä voi osoittaa tilalla tehdyt ja suunnitellut ympäristö- ja vastuullisuustoimet lainaprosessia varten. Toistaiseksi vastuullisuusraportoinnilta puuttuvat yhtenäiset kriteerit ja toimintatavat.
PTT:n ja Luken tutkijat suosittavatkin pankkeja sekä viranomaisia yhtenäistämään raportoinnin keinoja, jotta maatalousyrittäjien ei olisi laadittava useampaa erimuotoista vastuullisuusraporttia eri tahoille.