

Maitovaltuuskunnan kevätkokouksen avauksessa puheenjohtaja Tiina Linnainmaa korosti, että maitostrategian päivitys on aloitettava toimintaympäristössä, jossa tuotannon jatkuvuuden suurimpiin uhkiin kuuluu talouden haasteiden lisäksi tekijöiden riittävyys.
”Metsäkatoasetus on osittain vaikuttanut tilanteeseen, sillä se laittoi investoinnit jäihin. Toivottavasti investointeihin saadaan nyt vauhtia, kun on tehty linjaus, jonka mukaan navetan saa rakentaa metsämaalle”, Linnainmaa sanoi.
Puhuttaessa maidon merkityksestä elintarvikeviennissä Linnainmaa pohti sitä, riittäkö maitoa tällä tuotannon vähenemisen tahdilla kotimaan tarpeeseen, saati vientiin.
”On pohdittava, miten käännetään suunta tai saadaan pidettyä tuotanto edes nykytasolla. Linjaukset toiminnan kehittämisestä, yhteinen tahtotila on vietävä päättäjien ja muiden sidosryhmien tietoon.”
Linnainmaa huomautti, että maidontuotannossa on muutoin edessä sama kuin lihapuolella.
”Jauhelihahyllyt ovat tyhjinä, eikä nopeaa parannusta ole näköpiirissä.”
Linnainmaan mukaan huoli maatilojen työn jatkajista jaetaan Euroopassa laajasti.
”Brysselissä käytyjen keskustelujen perusteella vahvat tuottajamaat Irlanti, Taska ja Puola jakavat saman yhteisen huolen siitä, miten tulevaisuudessa riittää maidontuottajia.”
Erityisesti Puolassa vallitsee vahva tahtotila lisätä maidontuotantoa ja vientiä.
”Puolassa on paljon pieniä maito-osuuskuntia, joiden tulevaisuus ei ole ilman yhdistymisiä ruusuinen. Leimallista on myös se, että maassa on paljon pieniä tuottajia, joiden karjakoko on 10-15 lehmää. Tilakoon kasvattaminen ja osuuskuntien yhdistyminen on edessä”, totesi Linnainmaa.
Myös maitoalan tulevaisuuden näkymiä avannut Luonnonvarakeskuksen erikoistutkija Csaba Jansik nosti kasvun avaintekijäksi nuorten yrittäjien saamisen alalle.
”Tekijöiden lukumäärä on kapasiteetin kasvattamisen pullonkaula. Tätä ei usein tiedosteta. Kasvun jarruksi osoitetaan usein teollisuuden tekemisiä, myynnin asettamia rajoitteita tuotannolle, mutta tekijöiden riittävyys on meillä kriittinen tekijä”, Jansik sanoi.
Jansikin mukaan on positiivista, että maatalouden rooli tunnustetaan nyt aiempaa vahvemmin.
”Erityisesti maitosektorin suuri rooli huoltovarmuudessa ja alueellisessa kehityksessä on ymmärretty.”
Neuvotteleva virkamies Martti Patjas maa- ja metsätalousministeriöstä muistutti, että nuorten maatalousyrittäjien asema on yksi EU:n komission maatalousvision painopisteistä.
”Komission visio ruoasta ja maataloudesta julkaistiin helmikuussa. Paperi on tiekartta tuleville maatalouspoliittisten toimenpiteiden ehdotuksille. Tavoite on antaa vakaa toimintaympäristö ruokaketjun toimijoille, ja ruuantuotannon jatkon turvaaminen nuoria yrittäjiä tukemalla on yhtenä kärkiteemoista”, hän totesi.
”Paukut on laitettava nuoriin.”
Kokousyleisöstä kuului varsin yhtenäinen ääni siitä, että paukut on laitettava nuoriin. Keinoiksi esitettiin omistajavaihdoksiin liittyvien esteiden purkamista sekä perintöverotuksen muutosta. Tukijärjestelmän rakennetta tulisi muuttaa niin, että EU-rahoituksesta kohdennettaisiin maaseudun kehittämisen sijaan isompi siivu nuorten yrittäjien tukemiseen. Tuen kestoa ja laajuutta tulisi vahvistaa.
”Alalla on krooninen pula uusista yrittäjistä, ja sitä myöden alan tulevaisuuden investoinneista”, lausuttiin yleisöstä. Investointitukea tulee korottaa ja aikaa jatkaa 10 vuoteen. Ympäristöön ja rakentamiseen liittyvää byrokratiaa pitää höllentää.
Tilojen kehittämisen jarruna mainittiin osassa maata pellon saatavuus. Haasteena mainittiin myös koulutuksen laatu: alan koulutus ei ole nykyään sillä tasolla, mitä maatalousyrittäjään kohdistuvat vaatimukset edellyttävät. Myös luopumistukea pitää tarkastella uudelleen.
Alan houkuttelevuuden lisäämisessä suurin asia on kuitenkin imago. Puheenvuoroissa mainittiin, että maatalouteen julkisessa keskustelussa lyödyn negatiiviisen leiman ja iImagon nostoon tarvitaan oman kuplan ulkopuolelta apua.
”Kannattavuus on toissijainen asia, jos nuoren kuva alasta on sellainen, että ollaan yhteiskunnan sylkykuppina. Nuoret pohtivat alan hyväksyttävyyttä, työn sitovuutta ja kolmanneksi kannattavuutta harkitessaan tilan jatkamista.”
”Tavalla tai toisella näihin asioihin pitää saada muutos”, kokous vaati.
Maitovaltuuskunta kokoontui torstaina Vantaalla.