Lukijat yksimielisiä: Salailu pois puukaupasta
Lähes kaikki MT:n verkkokyselyyn vastanneet kaipasivat avoimuutta hakkuukoneen katkontatietoon.Tilaajalle
Lähes kaikki vastaajat, 95,8 prosenttia, olivat sitä mieltä, että myyjällä pitäisi olla oikeus katkontatietoon. Kuva: Johannes TervoMT Metsän joulukuun numerossa kirjoitettiin puutavaralajeihin perustuvasta hinnoittelusta. Tutkijan mukaan kauppatavan ongelma on, että myyjän ja ostajan edut ovat runkojen katkonnassa vastakkaiset.
Metsänomistaja haluaa, että tukki katkotaan mahdollisimman tarkasti talteen. Saha puolestaan tarvitsee mittoja, joilla se saa sahatavaran kaupaksi. Ostajan katkonta ratkaisee, paljonko puusta kertyy tukkia, mutta metsänomistajan arvailujen varaan jää, olisiko puut voinut katkoa viisaammin.
MT Metsä kysyi lukijoiltaan verkossa Pitäisikö metsänomistajalla olla oikeus puusto- ja katkontatietoon, jonka hakkuukone on mitannut hänen metsästään.
Lähes kaikki vastaajat, 95,8 prosenttia, olivat sitä mieltä, että myyjällä pitäisi olla oikeus katkontatietoon.
”Luottamus perustuu läpinäkyvyyteen. Luottamus on suomalaisen puukaupan peruste. On iso luottamuksen osoitus myydä puut pystyyn; tästä kannattaa pitää molempien kiinni.”
Jos kaupassa on sovittu mittaus- ja katkontatavasta, on tietojen oltava läpinäkyvää kumpaankin suuntaan. Mikäli tietoja ei saa, on tietojen haltijalla jotain salattavaa.”
”Olisi jotenkin outoa, jos omaan omaisuuteen liittyvä tieto ei kuuluisi omistajalle.”
”Lisä avoimuus ei voi olla pahaksi, ja jos ei ole mitään piiloteltavaa, niin miksi ei voisi näyttää katkontatietoja. Ei riitä lautakaupassakaan, että esittää metrit, mitä otti varastosta, tahtovat nähdä oliko lankkua, lautaa vai mitä ja kuinka isoa.”
”Ihmettelen suuresti, miksi hakkuukoneen tiedot ei ole puunmyyjän saatavilla. Vaadin puukaupassa hakkuukoneen listan ainespuiden kertymästä pituuksineen ja halkaisijoineen. Minulle luvattiin lista hakkuukoneen kaatamasta ainespuusta. Sain nämä tiedot A4 paperille siirrettynä. Oliko tämä lista todella hakkuukoneen tulostama aineisto?”
”Ostaja määrittelee hinnan ja mittaustavan, myyjän on hyväksyttävä ostajan menetelmät.”
”Ostaja määrittelee hinnan ja mittaustavan, myyjän on hyväksyttävä ostajan menetelmät. Nykyisessä käytännössä on avoimuus kaukana.”
”Tietenkin. Maanomistajalla on oikeusturvan takia välttämätöntä tietää, kuinka puut on pätkitty. Onko toimittu metsänhakkuusopimuksen mukaisesti. Ellei katkontatietoa anneta, on epäilys että ostajalla on asiassa salattava ja ostaja on liikkeellä vilpillisellä mielellä. Välttämättä näin ei ole, mutta jää epäilys. Teen puukauppaa vuosittain ja asioin vain toimijoiden kanssa, jotka antavat kaikki katkontatiedot. Haluan näin varmistaa, ettei minua kuseteta.”
”Kyllä, kun asialla on merkitystä siihen tiliin, jonka omistaja puukaupasta saa. Metsänomistajalle ei pitäisi tulla riskiä siitä, millaisilla ehdoilla puunostaja on puita myynyt eteenpäin, vaan homman pitäisi olla puunomistajan kannalta maksimihinnoiteltua ja läpinäkyvää. Toki, jos puut ostetaan kokonaisrunkohinnalla, niin sitten saa ostaja katkoa miten lystää, eikä se kiinnosta metsänomistajaa.”
”Ollaan jo 2 000-luvulla. Katkonta- ja hintalista ei pitäisi olla salaista tietoa puun myyjälle. Muutoin laillistettu ryöstö.”
MT toteutti kyselyn verkossa 16.1.–20.1.2025. Kyselyyn vastasi 695 henkilöä.
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
