Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Karoliina Niemi jakaa ympäristöministeri Sari Multalan näkemyksen, että metsien hiilinielujen laskentamenetelmiä on kehitettävä. Näin saadaan entistä tarkempaa tietoa, mitä EU:n komissiokin toivoo.
”Paljon on keskusteltu siitä, että epävarmuudet niin jäsenvaltioiden metsien nielujen pysyvyydessä kuin nielujen laskennassa ovat isoja. On pohdittava, voidaanko ilmastopolitiikkaa rakentaa metsien nielujen varaan”, Niemi sanoo.
MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola luottaa siihen, että tutkijat tekevät parasta mahdollista työtä ja löytävät vertailukelpoiset mallit Suomen ja Ruotsin välille.
Sen sijaan Mäki-Hakolankin mielestä seuraava askel olisi pohtia, onko metsien hiilinieluihin perustuva ilmastopolitiikka ylipäätään ollut viisasta.
”Ilmastopolitiikkamme päätettiin aikoinaan perustaa metsien hiilinielujen varaan, kun ajateltiin että metsät kasvavat yhä nopeammin. Tämä ei ollut realistista, ja kun nyt vielä tiedetään enemmän maaperän hiilinieluista, tarvitaan uusia päätöksiä. Suomessa on tarkasteltava uudestaan ilmastolakia ja EU:n päässä metsä- ja maankäyttöasetusta.”
”Kiertoajan pidentäminen on kirjanpainajien takia riski kuusikoissa.”
Mäki-Hakola komppaa ympäristöministeriä siinä, että konsteja hiilinielun kasvattamiseen löytyy edelleen metsänhoidon keinovalikoimasta.
”On katsottava viisasta metsien käyttöä, hakattava puuta silloin, kun se on tarpeellista ja mahdollista. Jos hakkuut jätetään pois, metsä kääntyy hiilinieluksi. On panostettava jalostettuun taimiainekseen, mistä saadaan iso kasvuhyöty, samoin kuin lannoitukseen.”
Niemi tähdentää, että metsien kasvuun olisi satsattava läpi koko kiertoajan.
”Metsien pitäisi pysyä elinvoimaisina ja hyvässä kasvussa. Kiertoajan pidentäminen on kirjanpainajien takia riski kuusikoissa. Lisäksi hakkuiden viivästyttäminen vähentää muun muassa sahojen puunsaantia. On tärkeä muistaa, että puurakentaminen varastoi hiiltä pitkään.”
Jatkuva kasvatuskaan ei ole yleispätevä ratkaisu, vaikka niin monesti esitetään.
”Se sopii vain tietynlaisille turvemaille”, Niemi sanoo.
Myös Mäki-Hakola viittaa jatkuvan kasvatuksen epävarmuuteen, sillä tutkimustietoa ei ole tarpeeksi. Osa asiantuntijoista on sitä mieltä, että jatkuva kasvatus voi vähentää merkittävästikin puuntuotosta.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
