
Ympäristöministeriön ja maa- ja metsätalousministeriön julkaisema opas vapaaehtoisten hiilimarkkinoiden hyvistä käytännöistä ei saa kiitoksia Hiilensidonta ry:ltä eikä MTK:lta.
”Riskinä on, että suomalaisten biologisten hiilensidontatoimien suuri potentiaali jää hyödyntämättä”, todetaan Hiilensidonta ry:n tiedotteessa.
Yhdistyksen puheenjohtajan Matti Toivosen mukaan oppaan valmisteluprosessi olisi tuottanut realistisemman tuloksen, jos sen valmistelu olisi ollut avoimempaa ja osallistavampaa.
Toivosen mukaan hiilensidontapalveluiden tuottajat saivat yhden mahdollisuuden kommentoida oppaan luonnosta. ”Varsinaiseen vuoropuheluun emme päässeet.”
”Toimijoiden käytännön näkemykset jäivät hyödyntämättä tärkeässä hankkeessa, joka ohjaa Suomen kansallista sääntelyä ja hallituksen kantaa EU:ssa. Olisimme toivoneet kattavampaa konsultaatiota myös kompensaation ostajien ja metsänomistajien suuntaan etenkin, kun markkina- ja sääntelytilanne elävät koko ajan”, Toivonen jatkaa tiedotteessa.
Opas ei Hiilensidonta ry:n mukaan ratkaise kaksoislaskentakysymystä. Kaksoislaskenta tarkoittaa, että sama ilmastoyksikkö laskettaisiin useampaan kertaan esimerkiksi sekä yrityksen että valtion ilmastotoimiin.
”Oppaassa todetaan, etteivät yritykset voi käyttää suomalaista kompensaatiota tukemaan niiden pyrkimystä hiilineutraaliuteen. Syynä tähän on kaiken Suomen metsien hiilensidonnan kuuluminen valtiolle. Kun sidottu hiili käytetään valtion tavoitteiden saavuttamiseen, metsänomistaja ei voi myydä sitä kellekään.”
Toivonen odottaa seuraavalta hallitukselta nopeita toimia kaksoislaskentaongelman ratkaisemiseksi kansallisella tasolla esimerkiksi vapaaehtoisten kompensaatioiden rekisterillä.
”Emme voi jäädä odottamaan vuosiksi EU:n päätöksiä. Jahkaillessamme Suomi tuhoaa mahdollisuutensa tuottaa laadukkaita ilmastonpelastamispalveluita samaan aikaan, kun globaalit hiilensidonta- ja kompensaatiomarkkinat kasvavat lähitulevaisuudessa kovaa vauhtia.”
Oppaassa esitetään yrityksille hiilineutraaliusväittämän sijalle ”Hiilineutraali Suomi” -mainintaa vapaaehtoisesta ilmastotyöstä. Toivosen mukaan tämä vaihtoehto ei auta yrityksiä täyttämään lupauksiaan hiilineutraaliudesta.
”Vapaaehtoisen hiilensidonnan markkinat valuvat kysynnän tyrehtyessä pois suomalaisilta toimijoilta ja metsänomistajilta.”
Esitetyssä ohjeistuksessa käytännössä kaikki maankäyttösektorin ilmastotoimet lasketaan valtion taseeseen, toteaa myös MTK:n energia-asiantuntija Anssi Kainulainen.
”Nähtäväksi jää löytyykö hiilimarkkinalla toimivilta asiakasyrityksiltä innokkuutta osallistua tässä määriteltyjen väittämien mukaisille hiilimarkkinoille maksavina asiakkaina.”
”Kuvitella saattaa, että kansainvälisessä liiketoimintaympäristössä toimivien yritysten kiinnostus osallistua tällaisiin kansallisiin ilmastotalkoisiin voi olla vähäistä”, Kainulainen jatkaa. Kotimarkkinoilla toimivilta yrityksiltä oppaan toivoma kansallismielisyyttä saattaa löytyä.
”Jos kansainvälisten yritysten mielenkiinto menetetään, menevät siinä silloin tämän liiketoiminnan vientimahdollisuudet, eurot ja niiden tuottamat nielujen lisäykset, eli ilmastohyödyt.”
Kainulaisen mielestä valtion kannattaa nyt laittaa paukkuja siihen, että vapaaehtoisten hiilimarkkinoiden kansainvälisen vaihdannan pelisäännöt muodostuvat rajat yli tapahtuvan kaupan mahdollistaviksi.
”Epäonnistuminen kaupan mahdollistamisessa kääntäisi painopistettä valtion rahoittamien ilmastotoimien suuntaan. Niukkenevassa valtiontaloudellisessa tilanteessa tämä ei ole ongelmaton suunta.”
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
