Loppuisiko kiusaaminen, jos kunta joutuisi maksamaan myös siitä korvaukset koululaiselle?
Voisiko kiusaamisen kitkemiseksi ottaa mallia yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä, jossa koulutuksen järjestäjä joutui maksamaan uskonnottomalle lapselle 1 500 euron hyvityksen, koska koulussa oli järjestetty uskonnolliseksi katsottu kuorotilaisuus.
Kiusaaminen jättää nopeasti jälkensä lapsen itsetuntoon ja mieleen. Pahimmillaan kiusaamiskokemus vaikeuttaa elämää vielä aikuisenakin. Kuva: Stiina HoviKoulun pitäisi olla turvallinen ympäristö kaikille. Näin ei kuitenkaan aina ole huolimatta esimerkiksi Kiva koulu -ohjelmasta. Ohjelman tavoitteena ovat kiusaamisen ehkäiseminen, tehokas puuttuminen kiusaamistilanteisiin ja jatkuva seuranta.
Vaikka vastuu kiusaamisen estämisestä on kaikilla, niin suurin vastuu siitä, että koulu on kaikille turvallinen, on opettajilla ja rehtoreilla. Kiusaaminen saattaa täyttää jopa rikoksen kriteerit, mutta alle 15-vuotiaat eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Liian usein kiusattu joutuu vaihtamaan koulua.
Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ei halua osoittaa syyttävää sormea vain yhtä tahoa kohtaan, mutta hänen mielestään esimerkiksi lastensuojelun tulisi puuttua kiusaamistapauksiin ja selvittää yhdessä koulun kanssa asiaa. Pekkarisen mukaan Suomessa ei ole ikinä ollut näin paljon eri alojen ammattilaisia kouluissa, joten kykyä hoitaa kiusaamistapauksia kyllä pitäisi olla. (MTV 28.9.2023.)
Kiusaaminen voi jättää lapselle pysyvät arvet vuosikymmeniksi.
Suomessa kunta on velvollinen järjestämään perusopetusta alueensa oppivelvollisille, eli kunta on peruskouluopetuksen järjestäjiä. Voisiko kiusaamisen kitkemiseksi ottaa mallia yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätöksestä, jossa koulutuksen järjestäjä joutui maksamaan uskonnottomalle lapselle 1 500 euron hyvityksen, koska koulussa oli järjestetty uskonnolliseksi katsottu kuorotilaisuus. Uskonnottomalle oppilaalle ei ollut järjestetty toista samanarvoista tilaisuutta eikä vanhemmille kerrottu tilaisuudesta etukäteen. (Yle 31.10.)
Kaikille yhteisessä konsertissa oli mainostettu seurakunnan toimintaa, vaikka lautakunnan päätöksen mukaan kuoron esiintyminen oli sinänsä ollut kaikille soveltuva. Hämeenlinnan vt. opetustoimenjohtajan Antti Karrimaan mukaan tapauksesta otetaan opiksi.
Pitäisikö koulutuksen järjestäjän ottaa vastuuta myös koulukiusaamisesta? Otettaisiinko kiusaamiseen nykyistä tiukempi ote, jos kunta joutuisi maksamaan kiusatulle hyvitysmaksun? Kiusaaminen voi jättää lapselle pysyvät arvet vuosikymmeniksi.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
