Metsätiloja tulisi ennennäkemätön määrä myyntiin, jos tämä ehdotus menisi läpi

Sahateollisuus ry ehdottaa, että laki määräisi kuolinpesät selvitettäväksi kolmen vuoden määräajassa. Järjestö puoltaa näkemystään sillä, että kuolinpesistä on tullut riippakivi metsätaloudelle ja -teollisuudelle.

Sahateollisuuden teettämän selvityksen mukaan kuolinpesissä tehdään noin 25 prosenttia vähemmän metsänkäyttöilmoituksia verrattuna muihin omistusmuotoihin. Raaka-ainetta ei myydä teollisuudelle samalla tavalla kuin aktiivisessa metsänomistuksessa.

Selvityksen mukaan yli 9 prosenttia yksityismetsistä on kuolinpesien omistuksessa. Tämä tarkoittaa karkeasti noin 1,2 miljoonaa hehtaaria metsämaata.

Järjestö nostaa esiin Ruotsin ja Norjan, joissa perinnönjaolle on asetettu määräajat. Molemmissa maissa kokemukset uudistuksesta ovat olleet hyviä.

Mitkä olisivat vaikutukset, jos ehdotus päätyisi aikanaan lakiin?

”Kyllähän se tarkoittaisi sitä, että kuolinpesien omistusjärjestelyjä tultaisiin tekemään radikaalisti nykyistä enemmän. Metsäomaisuutta tullaan jakamaan, myymään ja liittämään yhteismetsiin. Nämä ovat luonnollisesti ne keskeiset vaihtoehdot kuolinpesien purkamisessa”, kertoo Metsäkeskuksen metsänomistuksen johtava asiantuntija Jukka Matilainen.

”Selkeimpänä vaihtoehtona tietenkin olisi, että jako etenisi siten, että yksi kuolinpesän osakkaista ryhtyisi jatkamaan toimintaa. Näin vältyttäisiin siltä, että yhteisomistukset jatkuisivat pitkälle tulevaisuuteen”, hän jatkaa.

Matilainen ei osaa arvioida, mikä kolmesta vaihtoehdosta olisi yleisin tapa purkaa kuolinpesä. Se on kuitenkin varmaa, että metsätilojen myynti lisääntyisi rutkasti.

”Se on selvä, että siitä seuraisi tarjonnan merkittävä lisääntyminen nykyiseen tilanteeseen verrattuna.”

Matilainen pitää lainuudistusta tarpeellisena. Hän huomauttaa, ettei uudistus aiheuttaisi kustannuksia valtiontaloudelle. Se saisi euroja ja veroeuroja kuitenkin liikkeelle, kun metsät otettaisiin aktiivisempaan talouskäyttöön.

”Tämä olisi väistämättä Suomen kansatalouden etu.”

Yksilötasolla uudistus voisi aiheuttaa myös päänvaivaa. Kuolinpesän osakkaalla, joka haluaisi lunastaa metsätilan itselleen, ei välttämättä ole mahdollisuutta hankkia tarvittavaa rahoitusta riittävän nopeasti.

Tällöin tila voi siirtyä muualle, vaikka suvusta löytyisi halukas jatkaja

”Totta kai siinä tietenkin näitä haasteita tulee. Koska jokainen tapaus on erilainen, on vaikea sanoa yleisesti, miten omistusjärjestelyt kussakin tilanteessa etenevät.”