Juha-Matti Koivisto näkee tuottajaorganisaation keinona parantaa tärkkelysperunantuottajien neuvotteluasemaa. Kuva: Taina Renkola
Kylmää kyytiä tärkkelysperunan tuottajille – ”Keinot vähissä, nyt pitää saada riittävästi hehtaareja yhteen”
Tärkkelysperunan viljelystä katosi kannattavuus, sanoo kauhavalainen Juha-Matti Koivisto. Perunatehtaan ilmoitus hintojen laskusta on kova isku.Tilaajalle
Tuottajat ovat tilanteessa täysin voimattomia ja joutuvat ottamaan hinnat vastaan annettuina, kritisoi tärkkelysperunaa viljelevä Juha-Matti Koivisto. Kuva: Taina RenkolaKauhavalla tärkkelysperunaa viljelevä Juha-Matti Koivisto sai huhtikuun puolivälissä kylmäävän viestin Evijärven perunatehtaalta. Koivisto on toiminut vuodesta 2007 tärkkelysperunan sopimusviljelijänä ja toistakymmentä vuotta viljelijätoimikunnassa.
”Sähköpostitse sain ilmoituksen, että tuottajahintoja lasketaan 30 prosenttia, ja samoin sopimusmääriä”, Koivisto kertoo.
Koiviston mukaan pudotus vastaa hänelle tällä hetkellä perunanviljelystä jäävää katetta.
”Tämä vetää tuloksen miinukselle. Tärkkelysperunan viljely ei ole mitenkään järkevää tällaisella hinnoittelulla. Etenkään, kun tuotantopanosten hinnat jatkavat nousuaan”, Koivisto toteaa.
Erityisen raskaana Koivisto pitää perunatehtaan ilmoituksen myöhäistä ajankohtaa.
”Viljelijöille jää käytännössä pari viikkoa aikaa reagoida ja muuttaa viljelysuunnitelmiaan. Tällainen tieto olisi pitänyt antaa kahdeksan kuukautta sitten, eikä pari viikkoa ennen istutusta.”
Koivisto mainitsee tilanneensa helmikuussa tehtaan kautta sertifioitua siemenperunaa. Nyt sen istutus ei ole kannattavaa.
Koivisto on huolissaan varsinkin nuorten viljelijöiden tilanteesta.
”Omalla tilallani ehdin vielä reagoida. Puolitan peruna-alan ja kylvän sen sijaan viljaa, vaikka sen viljelyllähän ei rikastu. Vaihtoehtona on saneerauskasvien kylvö, jos siementä vielä saa. Mutta kaikilla tämä ei ole mahdollista. Miten käy uuden nuoren perunantuottajan, jolla panokset on hankittu satoa vastaan tilanteessa, jossa hinta putoaa kolmanneksen ja myös ala putoaa rajusti? Se on katastrofi”, Koivisto sanoo.
Hän muistuttaa, että peruna on erikoiskasvi, jonka viljely vaatii perehtymistä ja panostuksia. Harvalla viljelijällä on sekä perunan että viljan viljelyyn koneet. Viljelykasvin vaihto ei ole välttämättä mahdollista ja taloudellisesti kannattavaa.
”Omalla kohdallani kuivaajan puuttuminen ei haittaa, sillä viljan saan myytyä kuivaamatta eteenpäin. Mutta koska puimuri puuttuu, puinti pitää hoitaa urakoitsijalla.”
Tuottajat ovat Koiviston mukaan tilanteessa täysin voimattomia ja joutuvat ottamaan hinnat vastaan annettuina.
”Viljelijätoimikunnalla ei ole keinoa vaikuttaa päätöksiin. Viljelijöiden edustajat tekevät parhaansa vaikuttaakseen, mutta kyllä se kokoustaminen jää kampaviinerien syömiseksi.”
Koivisto teki ratkaisunsa ja irtisanoutui toimikunnan tehtävästään.
”En ole mielestäni onnistunut riittävästi tehtävässä puolustaa tuottajien asemaa.”
Koivisto kokee, että sopimusmäärien leikkaus olisi vielä ollut haastavassa markkinatilanteessa hyväksyttävä toimi, mutta tuottajahintojen laskeminen iskee kohtuuttomasti viljelijöihin.
Jatko on hänen mukaansa tärkkelysperunan viljelyn kannalta täysin auki.
”En osaa sanoa mitään vuoden 2027 osalta tai jatkosta.”
Ruoantuotanto on vaikeuksissa tuotantopanosten hinnannousun vuoksi kokonaisuutena. Kuva: Taina RenkolaEvijärven perunan toimitusjohtaja Mika Antila ei kommentoi asiaa MT:lle.
”Nämä ovat sopimusosapuolten asioita ja liikesalaisuuksia”, Antila vastaa kysymyksiin.
Tärkkelysperunan yleisestä markkinatilanteesta hän toteaa, että Euroopan ylitarjonta vaikuttaa myös Suomen markkinaan.
Juha-Matti Koivisto toivoo, että äärimmäisen vaikea tilanne kannustaa tärkkelysperunan tuottajia yhdistämään voimansa neuvotteluasemansa parantamiseksi. Muutoin keinot ovat vähissä.
”Tärkkelysperunan viljelijöillä on viime vuonna perustettu tuottajaorganisaatio, jonka kautta hintaneuvotteluihin voidaan vaikuttaa. Taustalla oleva osuuskunta toimii jo, mutta ei pidä olettaa, että asiat tapahtuvat käden käänteessä. Kun saadaan riittävästi hehtaareita yhteen, tuottajien asema vahvistuu.”
MTK:n asiantuntija Antti Lavonen kommentoi tärkkelysperunan yleistä markkinatilannetta todeten, että Euroopan vaikea tilanne heijastuu Suomen tärkkelystuotantoon.
”Vuoden 2022 kustannuspiikin jälkeinen hintojennousu on nyt kääntynyt Euroopassa laskuun. Vaikutus heijastuu Suomeen”, Lavonen sanoo.
Lavosen mukaan tässä tilanteessa, nyt jos koskaan, tärkkelysperunan viljelijöiden tulisi keskittää voimansa tuottajaorganisaatioon.
”Yksittäinen viljelijä on täysin voimaton neuvotteluissa. Tuottajaorganisaation kautta viljelijät voisivat käydä aitoja neuvotteluja hinnoista ja tuotantomääristä.Tähän EU-lainsäädännön suomaan mahdollisuuteen pitää tarttua.”
”Tässä tilanteessa, nyt jos koskaan, tärkkelysperunan viljelijöiden tulisi keskittää voimansa tuottajaorganisaatioon”, sanoo MTK:n asiantuntija Antti Lavonen. Kuva: Taina RenkolaArtikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
